此前,小米创办人雷军曾意外泄露一张疑似小米MIX Ultra的真机照。从照片来看,该机采用酒红色机身,配色与REDMI K100 Pro Max的赤霞珠红接近,整机非常纤薄,辨识度较高。该机首发搭载的玄戒O3内部代号为“lhasa”,采用台积电3nm工艺。
B | 在架构设计上,玄戒O3调整为超大核、钛核和小核组成的三集群架构,其中超大核主频突破4GHz。“应该是中国顶刊梦。”他纠正道。跑分数据方面,玄戒O3的安兔兔总成绩预计突破400万,综合性能将跻身行业第一梯队。Vita正是这个梦的延续。这款芯片的意义并不仅限于参数本身,从产业角度来看,玄戒O3的落地意味着小米已经具备了核心领域全栈自研的能力。更重要的是,它能够与小米自有的澎湃OS和AI大模型进行深度整合,在终端上充分发挥硬件、系统和算法的协同优势。
C | Vita学术标准大致对标全球三大顶刊《细胞》《自然》《科学》(合称CNS)。对小米“人车家全生态”战略而言,这无疑是一个更加可控的技术底座。该机预计将在9月份正式发布,发布时间与苹果阔折叠iPhone Ultra接近。随着玄戒O3的正式亮相,小米在自研芯片道路上的又一步落子也将迎来市场的检验。它由高等教育出版社主办出版,进行完全自主化运营,是国内首个以顶刊建设为目标、使用自主传播平台的期刊。除主刊以外,多本子刊已在陆续创办中。今年1月,Vita主刊第一篇论文上线,截至目前已收到投稿400余篇,其中有22篇原创研究论文。多位受访者指出,该刊论文质量已达到顶尖水平。国产学术期刊,终于开始自己“造船”了。
D | 谈起选稿品味,李党生总结为“不追热点、只追创新”。近年来学界有一种声音逐渐清晰:好的成果一定都能发到CNS上吗?CNS上的成果一定就是最好的吗?这背后是对学术成果评价的思考。Vita的答案是,回归学术本身。
E | “这个命题听上去有多简单,做起来就有多难。”李党生说,Vita的另一重使命,便是尝试探索新的评价体系。长久以来,学术期刊水平的评价体系被简单地让渡到单一指标,也就是影响因子。李党生并不反对影响因子,称其作为文献计量学指标有一定合理性。但根据英国经济学家查尔斯·古德哈特提出的古德哈特定律,当一个可量化指标成为政策制定目标或依据时,它便不再是一个好的指标,因为人们会百般操纵或优化该指标。
F | 施一公更是直言,对某些国产期刊来说,影响因子可以被“造”出来。
G | 而期刊的真实水平,最终取决于其原创论文的水平。
H | 李党生对Vita的期望是,其一直保持“以文为本”的评价体系,用一篇篇论文慢慢构建声誉。每年6月,全球数据分析服务公司科睿唯安发布的《期刊引证报告》会给出期刊上一年的影响因子。Vita系列期刊若要告别影响因子,该用什么样的指标去与其他期刊对话?李党生解释,新生期刊通常有一个评估期,一般在其运行三年后,才开始学术水平的评估和认定。Vita系列期刊的计划是,从前三年发表的原创论文中随机抽样,分发给领域内同行专家审读,多位专家根据论文学术质量和学术严谨性打分,综合这些分数,作为期刊学术水平的一种认定。不过,具体操作方案还有待完善。目前,Vita原创论文阅读量已超30万次,每篇论文平均阅读量上万次。
I | 2006年,李党生从美国回国,担任《细胞研究》的常务副主编时,从接触论文作者开始,争取那些“比期刊现有水平高一点点”的文章,一步步积累口碑。这也是Vita正在做的。Vita未来会把争取更多国外作者作为一个努力的方向。李党生解释,国内学术期刊品牌一打出来,自然首先受到中国科学家群体,乃至全球华人科学家群体的关注。之后,需在发展过程中逐渐扩展影响力。这一时间对Vita来说可能很长。李党生坦言,同水平的国外科学家有大量耳熟能详且备受推崇的期刊可以选择,目前优先考虑Vita的可能性很低。
K | 开放获取期刊(即面向读者免费的期刊)的版面费又称论文处理费,用于覆盖出版成本。以《自然》杂志的子刊《自然-通讯》为例,它的论文处理费已从2016年的每篇3000美元飙升至2026年的7350美元。中国是国际学术期刊的重要稿源地,2024年中国作者开放期刊发文量占全球的30%以上,支付论文处理费9.09亿美元。
L | 中国学者将科研成果投向国外期刊,发论文付高额出版费用,这使得国内科研经费一直在间接补贴着国际出版商。今年2月,中国科学院宣布停止支付30个国际学术期刊的论文处理费,这加大了研究者的经费压力。业内人士指出,虽然出版商需要盈利,但高昂的版面费已经成为科研的负担。Vita作为新刊,人员、设施、宣传等开销不可避免,但仍选择在出版社、社会捐赠人等的支持下,免除版面费,这显然是在冲击国际顶刊。对学术期刊来说,更难的是如何留住顶尖成果,光免费显然是不够的。李党生认为,要和国际上影响力已达顶峰的知名期刊竞争,除了期刊本身提供的服务,还有政策支持。联盟对Vita最重要的承诺,就是联盟内任何研究组在Vita上发表的论文,用于其校内评估、绩效考核、学生毕业等方面时,和CNS等顶刊论文等效。中国科学院院士、复旦大学校长金力是联盟理事长,他表示,在复旦大学,Vita论文已被视为国际顶刊成果,与CNS没有区别。
M | 在李党生看来,这样的政策支持对于学术期刊的早期发展尤为重要。他坦言,每个人、每个团队能做的事很有限,Vita做的是“抓牛鼻子”,先将期刊做到顶级,再慢慢引领生命科学领域的其他国产期刊。在这一过程中,投稿去国外期刊的国内原创论文将逐渐回流,西方科学家的优质成果也或将被撬动,实现“从西向东”的转变。
N | 当然,一本期刊能做到的事也有限。Vita旨在破除“唯CNS”论,而多位受访者坦言,就破除“唯论文”而言,国内还有很长的路要走。李党生指出,顶刊能鼓励从0到1的原创,但科研人员面临“非升即走”的压力时,是追求“短平快”,还是静下心来做高风险高价值的研究,并不取决于期刊本身。这背后是仍待改革的科研评价体系。今年以来,随着“耿同学”等学术打假人的活跃,国际顶刊上诸多涉及学术不端的成果进入人们的视野。在李党生看来,原始数据操纵、AI伪造等行为必须严肃对待,所有期刊都在努力保证学术环境的洁净。但他坦言,指望期刊或审稿人揪出所有学术不端行为是不现实的。AI时代,打假与造假技术维持着“道高一尺,魔高一丈”的关系,这是学术共同体面临的问题,而不限于某本期刊。据金力介绍,联盟正在建设高质量数据生产的标准评估体系,推动国际标准的互认,促进科研可重复性研究认证机制的建设。统一的质控体系是应对学术不端的武器之一,他认为,这些工作在AI时代有着无可置疑的价值。发于2026.8.24总第1249期《中国新闻周刊》杂志杂志标题:国产学术期刊,开始“造船”记者:周游编辑:杜玮
。
o |
Current article:http://3eg.cousizhegaobaolengkuo.bond/0i9cjs/p5m.html