吐槽大会

原标题：向“政治馈赠”宣战？莫迪批“发糖文化”对国家发展“极度危险”【环球时报驻巴基斯坦特派记者 程是颉 环球时报特约记者 刘皓然】向“政治馈赠”宣战？今年夏季，印度最高法院对各类选举活动中普遍存在的“政治馈赠”现象表达高度忧虑，印度总理莫迪更是直言这种现象会直接危及国家发展，系列表态很快在朝野间引发激辩。所谓“政治馈赠”，就是各党派通过一些免费物品、福利政策收买选民、获取选票，这类行径在一些国家几乎等同于贿选，但在印度，这些“小恩小惠”却是部分贫苦百姓改善生活的关键。莫迪痛批“发糖文化” 据英国广播公司（BBC）12日报道，这场围绕选举腐败的激烈辩论始于今年夏季。

B | 本届展会以“发明创新共创高质量发展” 8为主题，汇聚全球30多个国家及国际组织创新资源，集中展出3700余项中外前沿发明成果，打造集成果展示、技术互鉴、知识产权对接、产业转化于一体的国际化科创枢纽。展会现场，一大批走出实验室、经过实景工程验证的落地型创新成果集中亮相，成为本届展会的突出看点。  香江集团联合未来生活研究院带来香江1号HITH人居健康全域集成技术系统、SITH 人居全域安防集成技术系统两大自研成果。

C | 7月16日，莫迪在北方邦的一场政治集会上将政治馈赠行为称作“发糖文化”，批评这种趋势对于国家发展“极度危险”，并呼吁民众不要沉溺于这种不良风气。他表示：“发糖文化的爱好者并不关心修建机场、高速路以及发展国防工业，我们必须摒弃这种思想，将这种风气从政界彻底移除。

D | 经展会专家组评审，两项技术双双斩获第十二届国际发明展览会金奖，成为人居领域新质技术研发的标志性获奖成果，收获巡馆领导、专家及嘉宾的高度关注。开幕式当天， 多位嘉宾参观香江1号人居领域新质自主科创成果展，聆听香江1号未来生活高级顾问现场介绍两套技术体系背后的研发思考、工程落地实践与面向全球的应用愿景。

E |   展会评审加冕 两项全域集成技术实力斩获发明展览会金奖  第十二届国际发明展览会金奖为本届展会核心重磅荣誉，评审专家组围绕技术创新性、自主知识产权完整性、工程实证成效、产业转化前景、社会与全球应用价值多个维度开展严格遴选。

F |   香江1号参评的 HITH 人居健康全域集成技术系统、SITH 人居全域安防集成技术系统双双摘得发明金奖。

G | 评审专家组评价，两套成果跳出行业单点改造惯性，构建完整三级闭环体系，拥有全套自主知识产权，并且完成实体项目全流程工程验证，既回应国内城市更新、绿色低碳、安全人居的现实需求，同时具备跨地域推广价值，为人居行业新质生产力发展提供可落地的创新样本。  中外科创互鉴 输出人居领域全球前沿中国实践  当今世界，城市化发展是全人类共同的时代命题，人居环境改善关乎各国民生福祉，也是构建人类命运共同体在产业民生领域的具象实践。推动全球产业协同、技术互鉴共享，正是中国科创发展重要的价值底色。  香江1号本次亮相并一举拿下两项发明展金奖，不止是两项技术成果的对外展出，更承载着中国企业立足本土实践、面向全球需求的前瞻思考。”《印度斯坦时报》称，莫迪这番慷慨陈词并非空穴来风：今年4月，由政府高级官员组成的专家团队向莫迪提交了一份报告，称印度一些地区的政治馈赠现象已经达到“丧失理性”的程度，放任这种趋势或将导致一些邦政府“宣告破产”；更有专家声称：“我们正在走上斯里兰卡的老路。在人类命运共同体理念指引下，中国各行各业的科技创新，不再局限服务国内市场，更追求技术成果的普适价值，为全球同类问题提供解决方案。” 但印度国内对“政治馈赠”却没有形成共识。香江集团立足粤港澳大湾区的工程探索，跳出地域局限思考人居课题，两套经过完整实体验证的全域集成技术，具备跨地域、多气候条件下的适配能力。印度最高法院早在今年年初就已经受理一项针对“政治馈赠”现象的申诉，明确表示该类馈赠超出常规预算范畴即属于“严重问题”，并要求中央政府及印度选举委员会（ECI）方面做出回应。借助第十二届国际发明展览会这一国际科创对话平台，企业将本土沉淀的工程实践经验开放共享，既回应国内人民对美好生活的向往，也为全球人居产业协同发展注入来自中国企业的推动力。ECI4月回应称，政党提供政治馈赠的行为属于“政策类决策”，这属于中央政府管辖范畴。双方之间“踢皮球”让问题始终没有明确答案。选举季即为“行贿季” 对于不少印度普通民众而言，政治选举活动算得上“喜闻乐见”。  构建全域技术体系 为人居行业高质量发展提供实践参考  长期以来，全球人居行业普遍习惯于单点设备改造思路，大多聚焦室内局部环境优化，缺少覆盖外部生态、社区公共空间到户内居住场景的系统性整体解决方案，行业长期存在碎片化发展的短板。不同党派为了拉票，会争相派人到大街上、居民区里发放各类福利，一些出手比较阔绰的党派甚至会发放现金、贵重电器、医疗保险，甚至还有党派会给选民发放黄金。香港《南华早报》直言，印度的选举季其实本质上就是“行贿季”。近年来，各党派的“政治馈赠”与“福利性政策”之间的界限逐渐模糊，以至于外界很难辨别哪些举措是在讨好选民、哪些是真正为公众谋福利。BBC举例称，就连执政党人民党都会在选举季推出一些惠民政策，比如提供免费住房或住房补贴、为一些地区建设厕所和卫生设施、引入天然气。  香江1号两大新质技术系统突破传统路径依赖，分别搭建完整独立的三级闭环架构，形成一体化全域集成技术体系。在比哈尔邦，政府会为贫困生提供学费和自行车，鼓励并帮助女孩完成学业；在泰米尔纳德邦，政府兴建公共食堂，为民众提供政府补贴的“大锅饭”；等等。以实体项目作为创新试验场，通过长时间真实工况的监测积累，沉淀成套可复制、可推广的建造范式。这套创新实践，既代表国内企业对于未来人居模式的前瞻性研判，也为全球人居产业变革提供可参照的实践样本。

H | 褒贬不一的“福利惠民” 自1947年独立以来，“政治馈赠”一直是印度政治选举中不可或缺的一环。在国内层面，成果能够赋能城市更新、安居改善、超高层建设以及绿色低碳转型，补齐健康安全人居的工艺体系短板，推动国内人居产业迈向更高质量发展阶段。莫迪认为这种做法是不成熟、低效率的政治行为。  直面人居领域两大痛点 展现完整工程实证与应用价值  伴随着全球城市化快速推进，高密度城市暴露出两大共性人居挑战：一方面城市热岛效应蔓延、城市生态供给不足，人居空间与自然生态相互割裂；另一方面社区管线运维、消防防控、安防管理、信息隐私保护等现实难题，是世界多国共同需要破解的课题。政客们借此来讨好选民，最终却并不会为之埋单，无法实现“对民众负责”这一最基本的选举承诺。

I |   针对上述世界性行业痛点，HITH 人居健康全域集成技术系统、SITH 人居全域安防集成技术系统开展定向技术攻关，全套软硬件拥有自主知识产权。对此，印度各方意见不一。印度《商业标准报》一篇评论认为，在地方获胜的“草根政党”往往借债提供“政治馈赠”式的福利政策讨好民众，同时通过政治操弄、民粹抗议等方式要挟印度中央政府持续向其提供补助来填补债务黑洞。

J | 这么做几乎实现了“国中之国”式的地方统治，对中央政府的政策推进带来阻力。通过对“政治馈赠”实施严格审核，莫迪政府将有力制约地方政党的施政自由，促进提升中央政府的改革效率。区别于实验室的概念性方案，两套系统均以香江1号作为创新实践载体完成全流程工程实证，经过长期实地工况监测，多项关键指标优于现行国家住宅相关规范。HITH 依托三级森态营造架构，在城市高层建筑内复刻森林级宜居环境，兼顾人居康养与建筑节能降碳；SITH 搭建户内社区总控三级闭环防护体系，统筹居家风险预警、社区应急调度和个人信息安全防护。印度新德里电视台则评论认为，莫迪此举是打击“草根政党”的重要手段。两套系统既可以成套组合部署，也可以根据不同地域、不同项目的实际需求独立选用，兼顾技术先进性与落地实用性，把前瞻性思考转化为看得见、可落地的前沿实践。许多被莫迪定义为“政治馈赠”的政策，实际上是在了解当地民众需求后，向民众提供指向性“公共福利”，它反映了不同候选人对施政目标重点的不同。在野期间，人民党自身也实施过类似的政策。这些政策的实施效果应由民众自身投票决定，而不是被污名化为“政治馈赠”，遭到审核和攻击。

K | 《印度快报》发表社论称，“政治馈赠”不能一概而论，很多时候是印度发展不完备、体系内部效率不高的情况下，帮助最困难的民众，实现转移支付的唯一方式。政治精英们并不了解实际情况，笼统地指责各地方的做法，这么做既缺少同情心，更缺少政治智慧。返回搜狐，查看更多责任编辑：