B | 2017年12月，38%的用户拥有两台或更多设备。散文《家徽》本是湖北作家胡成中的作品，在网上却长期被说成是余华写的。2018年12月，这一数字为52%。2018年，家庭中的智能扬声器数量比去年增长了78%，从6670万台增至1.18亿台。尽管智能扬声器的数量已经很大，但设备普及率仍然很低，这意味着制造商有继续增长的空间。不只余华，莫言也专门写过文章辟谣，鲁迅、张爱玲、杨绛等已故文学大家就更别提了，网络上充斥着冠了他们名字的伪语录，相信大家都见过鲁迅先生“这不是我说的”表情包。亚马逊Echo智能音箱低端型号价格低至25美元（相当于169元人民币），已成为一种经济受欢迎的礼物。在过去的节日期间，8%的美国人收到了新的智能扬声器作为礼物。随着美国人收到节日礼物并在社交媒体上分享，越来越多的人知道这种产品的存在。假署名、伪语录之所以层出不穷，背后是低风险、高收益的算计。一些自媒体为博取关注，有的移花接木，直接篡改作品署名，把无名作者置换成知名作家；有的凭空虚构，拼凑、改写甚至编造所谓的“名人金句”。这类操作几乎零成本，只要贴上名人标签，就能更容易收割流量、获得可观的点击与转发，从中牟取商业利益，而受害者取证、辟谣、维权却要耗费大量时间与精力。2016年1月，美国62%的受访者听说了智能音箱，2018年12月这一数字上升至77%。

C | _谷歌家庭智能扬声器通常由扬声器和虚拟个人助理组成，如Alexa、谷歌助理、Siri或Cortana。北京鲁迅博物馆就专门上线检索系统，用来甄别网上五花八门的“鲁迅名言”，但仍然追不上虚假内容的流转速度。这些内容一经生成，便能通过一键转发、算法助推产生裂变式传播，传播链条长、覆盖面广，旧的不实链接刚被处理，新的虚假版本又快速生成。它们可以用于打开或关闭智能设备、播放音乐、收听最新新闻、获取最新的运动成绩/股票价格、发送短信、打电话、获取天气、呼叫Ultimate或Lyft等。每个助手都可以处理许多任务。当前的AI工具在抓取信息时无法区分真假，部分假内容被大模型抓取、纳入数据训练，经过二次生成后进一步固化，形成“越传越错”的恶性循环。

D | 29%的人说他们一天使用几次扬声器，24%的人说他们几乎每天都使用这个设备。类似“假鲁迅”“假余华”的内容泛滥，伤害的不只是创作者，更波及广大受众与整个网络文化生态。原作者劳动成果被随意挪用，署名权遭到侵害；被冒名者的思想观点、公众形象遭到曲解，无端承受误读与争议；受众难辨真伪，把拼凑杜撰的文字当作名家名句；部分伪作甚至流入出版物、教辅资料和考试试卷，对青少年形成误导。

E | 凡此种种，不仅对网络文化生态造成侵蚀与破坏，也消解了全社会尊重原创成果、保护知识产权的共识。

F | 只有16%的人说他们的智能扬声器在家里是灰色的。

G | 对此，平台和AI内容服务商责无旁贷，应严格规范作品作者信息标注，建立作品权属核验机制，对涉及知名作家的内容加强筛查审核，防范AI幻觉生成伪名人内容，从源头遏制冒名侵权。打假不应是创作者一个人的事，每多一层审核、多一次核实，虚假信息就少一分流传的空间。

H | 让被假冒的风险、打假的成本从创作者身上卸下来，这才是对原创最大的尊重。来源：人民日报客户端，作者：郑娜，策划：岳小乔、雒健晴，海报：陈泉伊本期编辑：胡洪江、阮可欣